UPDATE: Vrijdag publiceerde FTM.nl een artikel van David Hollanders met de kop ‘Varoufakis-tapes: Pers schetste vals beeld van crisisvergadering van de Eurogroep’. In dat artikel bleek het principe hoor en wederhoor niet te zijn toegepast. Om die reden hebben we het offline gehaald.
Aanleiding voor het artikel was de publicatie van de geluidsopnames die Yanis Varoufakis in zijn hoedanigheid als minister van financiën van Griekenland in het geheim had gemaakt van de Eurogroep-vergadering in de Letse hoofdstad Riga in 2015. Tijdens die vergadering van de ministers van financiën werd een derde hulppakket voor Griekenland besproken.
Over de financiële steun aan Griekenland en de voorwaarden waaronder de leningen werden verstrekt, is toen veel geschreven. Ook door de Nederlandse pers, waaronder Follow the Money.
Auteur David Hollanders meende dat de openbaarmaking van de geluidsopnames nieuw licht op de onderhandelingen werpt en daarmee ook op de journalistieke verslaggeving erover. In zijn artikel verwijt hij enkele Nederlandse journalisten ‘zonder reserve te hebben overgenomen wat hen werd verteld, die vrijdagavond in Riga’. Ook zegt hij dat de journalisten in kwestie zich hebben gebaseerd op een enkelvoudige bron en geen hoor en wederhoor hebben toegepast.
Dat laatste is een essentieel principe voor journalistieke waarheidsvinding in het algemeen, dus ook voor Follow the Money. We letten er altijd op of het wordt toegepast. Juist in dit geval is dit niet gebeurd.
Uiteindelijk is de hoofdredactie daarvoor verantwoordelijk. Ook al is het artikel van Hollanders opiniërend van aard, dan nog had hij de journalisten die hij ervan beticht te hebben verzaakt in hun verslaggeving om wederhoor moeten vragen. Door onoplettendheid van de hoofdredactie is het ontbreken daarvan te laat opgemerkt.
Intussen hebben we contact gehad met de door Hollanders genoemde journalisten. Afgezien van de in hun ogen gebrekkige analyse van Hollanders, maken zij bezwaar tegen het feit dat zij niet zijn gehoord en niet in de gelegenheid zijn gesteld om wederhoor op de aantijgingen te geven. Dat FTM hen die mogelijkheid niet heeft gegeven, is een terecht verwijt.
Om die reden hebben we het artikel vrijdagmiddag opgeschort en de tekst verwijderd. We deden dat met de mededeling dat we het artikel na toevoeging van het wederhoor weer zouden publiceren. Na een gesprek met de auteur zijn we echter tot de conclusie gekomen dat het beter is om dat niet te doen. Het artikel voldoet niet aan de kwaliteitseisen van FTM. Aanvulling met het wederhoor van de bekritiseerde journalisten zou dat niet veranderen. Daarom hebben we besloten het artikel niet opnieuw te publiceren.
We beseffen dat dit een pijnlijke gang van zaken is, voor de betrokken journalisten én voor de auteur. Maar de verantwoordelijkheid hiervoor ligt in de eerste plaats bij de hoofdredactie van Follow the Money.
Wij bieden onze leden, lezers, medewerkers en de betrokken journalisten onze oprechte excuses aan.
Eric Smit & Arne van der Wal
hoofdredactie Follow the Money
2
MIN
96 Bijdragen
Martin van den Broek 4
Herstructurering is een eufemisme voor grotendeels afschrijven en doorrollen tegen zeer gunstige voorwaarden.
Volgende vraag is of de vertegenwoordigers binnen de Eurogroep van minder vermogende landen voldoende mandaat hadden van hún parlementen om met 'goudomrande' regelingen accoord te gaan.
Hoofdprobleem met zuid-Europese landen en zeker Griekenland is toch een notoir gebrek aan belasting discipline en soepele pensioen voorwaarden.
Kortom., dat Varoufakis hard werd aangepakt was geheel terecht.., en uiterst achterbaks om via lekken verongelijkt gelijk te halen..
Dát is nu wél weer erg Mediteraan.. David.
Frans Koenz 1
Martin van den BroekJan Ooms 10
Frans KoenzMartin van den Broek 4
Frans KoenzDit forum is geen collegezaal en leent zich niet voor details, de herstructurering die IMF bepleitte kwam in de kern daar op neer. Gecombineerd met keiharde hervormingen (die ver gaan, zie Argentinië).
En inderdaad was financiële ondersteuning van Griekenland vooral bedoeld om (rente)schulden aan banken te kunnen voldoen. (vooral Duitse, Franse en Italiaanse overigens).
Niemand zou de Grieken nog een cent geleend hebben of alleen tegen extreem hoge risico premies als ze in 'default' terecht waren gekomen.
Welke Griekse regering verantwoordelijk was deed er toen niet (meer) toe, is altijd een intern democratisch probleem, feit is dat Varoufakis met 36% op dun ijs liep en de Eurogroep bestaat uit ministers van financiën die elk verantwoording hebben af te leggen aan de parlementen in hun thuislanden.
Varoufakis is een zeer goed (maar achterbaks is gebleken) monetair econoom die gedacht had van een erg Grieks budgettair zooitje wel een EU probleem te kunnen maken wat hem niet gelukt is.
Hetzelfde wat de Italianen en Fransen nu proberen.
Henk Zoer 7
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
Henk Zoerwerk en woon als bedrijfseconoom al de helft van mijn leven in de gebieden waar deze problemen spelen.
'as we speak' kijk ik uit over de Adriatische zee.., volstaat dat..?
Henk Zoer 7
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
Henk ZoerBedrijfskundigen staan overigens al met 2 benen in de reële economie, net boven de 'werkvloer'..
Henk Zoer 7
Martin van den BroekVaroufakis heeft daarnaast wiskunde gestudeerd en daarmee staat hij ver boven de ‘gewone’ economen. Achterbaks kun je hem niet noemen, hij wist als enige van dat trojka-kliekje wat het beste was om te doen. De kwalificatie ‘achterbaks’ zie ik slechts als brevet van onvermogen van degene die dat uitspreekt.
Frans Koenz 1
Martin van den BroekU geeft (naar mijn bescheiden mening) een nogal gekleurde en voorstelling van zaken.
Het zijn juist de details die het verschil maken. Details die U schijnbaar liever niet wenst te lezen?
Martin van den Broek 4
Frans KoenzGekleurde voorstelling zonder details zegt mij niets.
Waar zit heel precies (gedetailleerd) uw probleem in mijn antwoorden..?
HH Manders 4
Martin van den BroekDe EU (en vooral ook de financiële instituties van de EU) hebben NOOIT een probleem gemaakt van dat financiële zooitje. Sterker nog, ze hebben er enorm van geprofiteerd, gefaciliteerd en (waarschijnlijk) ook gestimuleerd. ZIJ konden er aan verdienen.
Er zijn tal van momenten geweest waarop de EU de mogelijkheid had om eisen aan Griekenland te stellen om de foute situatie niet uit de hand te laten lopen. Dat is NOOIT gedaan, want dat zou de politieke en economische elite niet goed uitkomen. Erg vervelend namelijk als je je miljardairsvrinden moet gaan vertellen dat ook zij belasting moeten betalen of stoppen met geld verdienen aan de junk.
Meest extreme voorbeeld het feit dat Griekenland aan de Euro mocht meedoen terwijl iedereen wist dat er van de economische cijfers NIETS klopte.
Het was als een drug-pusher en een junk. In alles stimuleren dat de junk zijn foute gewoontes voortzet.
Nadat de financiële crisis was uitgebroken - onderliggende oorzaak RECHTS sociaal-economisch gedachtegoed - dreigde de rekening uiteindelijk terecht te komen bij diegenen die het misbruik hadden gefaciliteerd, en de aanhangers van het falende rechts-economische gedachtegoed. DAT moest met alle mogelijke middelen worden voorkomen.
Sterker nog, de maatregelen hebben de Griekse economie nog veel verder uitgehold, waarbij de financiële elite er van heeft geprofiteerd (o.a. die met banden met Verhofstadt) dmv de privatiseringen.
En dat is wat er in Griekenland is gebeurd (en ook in Spanje, Portugal en elders in Europa).
Frans Koenz 1
HH MandersUw beschrijving is accuraat en onderzoek van Zembla bracht de vuistdiepe betrokkenheid van Goldman Sachs aan het licht en ze kwamen er nog mee weg ook
Henk Zoer 7
Frans Koenzhenk spaan 1
Frans KoenzNiek Jansen 9
Martin van den BroekHet was een kapitalistisch onderonsje dat zijn wil kon opleggen aan de bevolking van Griekenland en ook later aan Oekraïne zonder enige verantwoording aan of ruggespraak met enig politiek achterland.
En daar richt de kritiek van Varoufakis zich ook op, terwijl hij deelnam aan de beraadslagingen namens de Griekse regering als min. van Financiën.
Martin van den Broek 4
Niek JansenLees; protocol No 14 to the Lisbon Treaty,
Eurogroep+ is weliswaar een informeel orgaan maar bestaat primair uit ministers van financiën en hebben elk thuis aan hun eigen democratische regeringen héél wat uit te leggen..
Niek Jansen 9
Martin van den BroekMaarten Brons 7
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
Maarten BronsMaarten Brons 7
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
Maarten BronsDe Griekse positie en houding van Varoufakis is internationaal en op talloze platforms zo vaak en diepgaand besproken dat verwijten aan 'de pers' achteraf wat merkwaardig zijn.
Dient geen enkel doel meer en zijn géén lessen uit te leren.
HH Manders 4
Martin van den Broek"Hoofdprobleem met zuid-Europese landen en zeker Griekenland is toch een notoir gebrek aan belasting discipline en soepele pensioen voorwaarden."
Dit was NOOIT een probleem toen diezelfde rechtse rakkers in de EU er aan konden verdienen.
Sterker nog, de Syriza regering was de eerste die dat fundamentele probleem aan wilde pakken. Let wel, Syriza wilde belastingmoraal voor IEDEREEN. Aanpakken van niet functionerende instanties en personen. De Eurogroep maatregelen kwamen neer op belastingmoraal voor de middenklasse en de bevolking, NIET voor bedrijven en de rijke elite.
Dit vond plaats in een tijd waarin met ALLE MIDDELEN links sociaal-economisch beleid in Europa kapot gemaakt moest worden, juist om de financiële belangen van de rechtse elite te beschermen. En verder rechts economisch beleid door te drukken wat - al lang bewezen op dat moment - niet werkt, alleen maar leid tot een verarming van een groot gedeelte van de bevolking, terwijl de parasiterende (financniële) elite er met het geld vandoor ging. O ja, en datzelfde falende beleid aan de basis lag van de crisis (waarbij diezelfde falende ideologieën hadden gesteld dat deze financiële crisis onmogelijk zou kunnen gebeuren).
De grootste smeerlappen zaten tegenover Varoufakis; de hypocrisie om Varoufakis van achterbaksheid te beschuldigen, terwijl vanaf het begin de Eurogroep een extreem smerig en achterbaks spel heeft gespeeld.
Syriza wilde bijvoorbeeld de personen die Griekenland de Euro hadden binnengerommeld door te frauderen met statistieken uit hun functies hebben. En IEDEREEN in Europa op dat niveau WIST toen dat er met de cijfers gefraudeerd werd, of had dat MOETEN weten als ze ook maar aan de minimale eisen wat betreft capabel zijn hadden voldaan. Het is de Eurogroep / IMF / ECB geweest die die eis heeft afgewezen om die fraudeurs er uit te gooien en de instituten daadwerkelijk te hervormen.
Martin van den Broek 4
HH MandersFrans Koenz 1
HH MandersNiek Jansen 9
HH Mandershttps://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/07/18/yanis-varoufakis-ontmaskert-de-echte-agenda-van-de-eurogroep/
Martin van den Broek 4
HH Manderstsja..., links sociaal-economisch beleid dat in Europa kapot gemaakt moest worden, juist om de financiële belangen van de rechtse elite te beschermen.., de grootste smeerlappen zaten tegenover Varoufakis ect...
Dit valt toch echt onder het (aangepaste) gezegde dat één dwaas meer kan beweren dan 100 wijzen kunnen tegenspreken..
Misschien is het goed te bedenken dat verschillen van politieke opvattingen zo oud zijn als de weg naar Methusalem.., de Grieken als zielig slachtoffer zien van vuige kapitalisten is niet de mijne..
Dat Griekenland (ook Roemenië en Bulgarije) de EU in is gerommeld komt vooral door Amerikaanse geopolitieke bemoeienis die dit lidmaatschap aan dat van de NATO koppelde, zoals ze dit op termijn met Oekraïne wilden.. het budgettaire knoeien en falsificeren is ook door hen gestimuleerd..
Dat kwam meer en meer aan het licht maar moesten 'we' verder met elkaar..
En nogmaals, Varoufakis heeft brutaal handig geprobeerd van Grieks bedrog en geknoei een EU/EMU probleem te maken en dat heeft hem stevig gefrustreerd kennelijk...
Overigens ging het met Griekenland best weer de goede kant op.., covid-19 zal toch óók niet door de vuige kapitalisten zijn bedacht..?
HH Manders 4
Martin van den BroekZodra er in die jaren - vaak na overduidelijk falen van rechtse regeringen en door de EMU opgelegde hervormingen - een linkse regering dreigde te komen, die daadwerkelijk een deel van de lasten bij de elite dreigde neer te leggen (en de instituties de van de financiële bubbel hadden geprofiteerd, en nu de lasten afwimpelden op de samenleving) kwam direct het dreigement uit Brussel dat als die regeringen gekozen zouden worden, er financiële strafmaatregelen zouden komen.
Maar goed, liever een dwaas dan iemand die willens en wetens weigert het eigen ideologisch falen in te zien.... want dan ben je wat mij betreft verder van huis dan een dwaas. Daarnaast heeft met enige regelmaat die 'dwaas' gelijk gehad, omdat bleek dat die zogenaamde wijzen eigenlijk helemaal niet zo wijs waren.
Ook ironisch dat u suggereert dat het (extreem-)linksen etc. die weigeren verantwoordelijkheid te nemen (want zodra het over rechts gaat, dan geldt dat over iets uit het verleden, en is het het probleem van de linksen die met de puinhopen zitten).
Het eerste wat neo-liberalen deden bij het uitbreken van de crisis (en daarna) is niet kijken naar fouten in hun eigen gedachtegoed, maar de schuld neerleggen bij 'links', terwijl de afgelopen decennia er in de meeste Westerse landen in economisch opzicht nauwelijks een linkse regering aan de macht is geweest.
En nu schuift u de schuld lekker makkelijk af op de Amerikanen. Yup.
Er kan NIETS mis zijn met een economische visie die in de afgelopen eeuwen al keer op keer heeft bewezen NIET te werken (sterker nog, het verafschuwde linkse gedachtegoed is ontstaan als gevolg van het falen van het rechtse economische gedachtegoed), en waarvan de grote voorvechters zich bezighouden met geïsoleerde theoretische modellen zonder die structureel te toetsen aan de praktijk, en nog steeds uit gaan van al lang bewezen achterhaalde concepten (rationele mens en hand
Jan Ooms 10
HH MandersJoost Versteegh 4
Martin van den BroekHeb je bronnen, of sluit je je aan bij wat dwazen zoal beweren.
Martin van den Broek 4
Joost VersteeghAls lid van de Business Advisory Council (BAC) van het
'Stability Pact for South Eastern Europe.
Woonachtig in Beograd..
Deon Loeffen
Martin van den BroekZegt "rulings" u iets?
En de grootste de haven van Athene is verkocht aan China. Dankzij het privatiseren aldaar, om daarmee schulden te kunnen terug betalen.
Yannis is scherp.
En was toen zeer scherp!
Wie wierp de eerste steen?
Martin van den Broek 4
Deon LoeffenEnig idee overigens hoeveel Nlds vastgoed in buitenlandse handen is..? En bij wie..?
Bert Van Baar 6
Martin van den BroekHet begint al met het feit dat de voorgangers van Siriza hun grote nederlaag hebben zien aankomen en een onmogelijke erfenis hebben achter gelaten voor o.a. Varoufakis! Zij hebben met het toekomstbeeld van weggevaagd te worden, er alles op alles gezet om Griekenland in een diep ravijn te storten. Een ravijn waarvan zij wisten dat Siriza daar nooit een brug over kon bouwen. Ze hoefden dus alleen maar te wachten om later de brokstukken op te rapen en door te gaan met hun eigen frauduleuze handelen! Was t Pasok? Die voorganger?
Martin van den Broek 4
Bert Van BaarVaroufakis heeft geprobeerd decennialang fiscaal en budgettair (democratisch) wanbestuur af te wentelen op de EMU en grotere EU en is daar niet in geslaagd.
In maar zeker ook buiten de vergaderzalen en met het bespelen van de media en linksige ideologen heeft hij meer vijanden dan vrienden gemaakt.
Het boek leest dan ook als een verslag van een uitstekend macro-econoom maar gefrustreerd narcist die zijn politieke ideeën niet kon verwezenlijken
henk spaan 1
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
henk spaanIntegriteits-probleem ligt niet bij de financiële wereld maar de Grieken die daar al dan niet voordeel bij hadden.
Varoufakis heeft geprobeerd decennialang fiscaal en budgettair (democratisch) wanbestuur af te wentelen op de EMU en grotere EU en is daar niet in geslaagd.
In maar zeker ook buiten de vergaderzalen en met het bespelen van de media en linksige ideologen heeft hij meer vijanden dan vrienden gemaakt.
Over lekken van vertrouwelijk gesprekken wordt verschillend gedacht, ik vind het ondermijnend voor bestuurlijke zelfstandigheid en integriteit...
henk spaan 1
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
henk spaanVakantie ervaringen, waar dan ook aan Mediterrane kust, zijn leuk voor dag- en plakboeken
Van geen waarde bij een serieuze oordeelsvorming..
Te complex materie..
henk spaan 1
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
henk spaanEn ja.. dat had sommige grote (syteem) banken hard geraakt misschien zelfs zodanig dat overheidsteun noodzakelijk werd.
Erger: het vertrouwen in de Eurozone zou ernstig ondermijnd worden met moeilijk in te schatten gevolgen.
Indirect zijn uw belastingcentjes aan deze 'redding' opgeofferd.
Maar die krijgt u terug zegt Rutte..🤣
henk spaan 1
Martin van den Broekhenk spaan 1
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
henk spaanBehalve natuurlijk bij zijn 'achterban'..🙂
henk spaan 1
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
henk spaanMijn mening over de persoon en econoom Varoufakis wijkt nogal af van mijn mening over de manier waarop hij geopereerd heeft in deze crisis..
Ingeklemd tussen een totaal corrupte Griekse elite die niet van plan was fiscaal majeure 'hervormingen' te accepteren en monetair rechtlijnige vertegenwoordigers van IMF en EMU die ook thuis verantwoording moesten afleggen was hij en zijn best wel goede maar a-politieke ideeën, op voorhand volstrekt kansloos.
Hoe de politiek 'werkt' wilde of kon hij kennelijk niet begrijpen..
Dom..? Ja en nee..
Ja, want weinig bereikt , nee want bestseller kunnen schrijven en inmens populair geworden bij alternatief denkende macro economen..
T'is maar waar je voorkeuren liggen
henk spaan 1
Martin van den Broekhenk spaan 1
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
henk spaanPassion over reason...
henk spaan 1
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
henk spaanLeest u nog een rustig terug hoe ik dáár over denk, niet erg vleiend zoals u uit mijn woordkeus kunt opmaken..
Over de wijze waarop een Griekse default i.e. gedwongen staken van rente- en aflossings verplichtingen is voorkomen, lopen terzake deskundige meningen (uiteraard) zeer sterk uiteen.
Politiek / sociale opvattingen zijn daarin leidend.
Kan op dit platvorm slechts oppervlakkig aangestipt worden en is derhalve per definitie ongenuanceerd dus.
Hier laat ik het bij
henk spaan 1
Martin van den Broekhenk spaan 1
Martin van den BroekMartin van den Broek 4
henk spaanWant dat is niet zo..
henk spaan 1
Martin van den BroekMathe
Nick Aldewereld 2
MatheMarco Fredriks 4
MatheNiek Jansen 9
De troïka, Schaüble, Lagarde en Dijsselbloem, hebben zich ingezet tbv vooral Nederlandse, Duitse en Franse banken ten koste van de Griekse bevolking die van het IMF een streng bezuinigingsprogramma kreeg opgelegd.
Varoufakis wilde juist de Griekse economie stimuleren door minder te bezuinigen, waardoor immers de bestedingen zouden kunnen toenemen en daardoor de economie en door gedeeltelijke kwijtschelding van schulden en investeringshulp.
In plaats daarvan zijn de Grieken voor de komende decennia armlastig gemaakt aan westerse banken en is het land in een spiraal van economische neergang terecht gekomen.
Portugal is een voorbeeld van een land, dat het IMF buiten de deur heeft weten te houden en op eigen houtje zijn economische crisis heeft overwonnen.
Overigens heeft diezelfde troïka ook Oekraïne op de knieën gekregen ten voordele van westerse banken, oligarchen en multinationals en heeft de bevolking nog armer achter gelaten als ze al was dank zij ook weer een drastische bezuinigingspolitiek opgelegd door het IMF.
De 'sociaal democraat' Jeroen Dijsselbloem was als voorzitter van de troïka, zetbaas van het grootkapitaal, zowel bij de oplossing van de Griekse als de Oekraïense crisis, die zelfs volgens Lagarde (IMF) te hard en meedogenloos was.
In Oekraïne kreeg de troïka een belangrijke steun in de rug van het Associatieverdrag met de EU dat gesloten kon worden na de Maidan coup van de VS en de EU in Kiev in 2014 tegen de wettig gekozen regering.
En dat was een vrijhandelsverdrag dat in een referendum in Nederland werd afgewezen en waarvan de uitslag door de regering werd genegeerd.
Ik vermoed dat Dijsselbloem een verdieping deelt met Hoekstra ten huize van Batavus Droogstoppel, handelaar in koffie, Lauriergracht 37 te Amsterdam.
Dit alles geeft geen rooskleurig beeld van het democratisch gehalte van de EU.
Jan Riemens 2
henk spaan 1
Jan RiemensHendrik Faber 4
Marco Fredriks 4
Jay Uit Breukelen 3
Maar wat ik niet begrijp, als Varoufakis zijn zin had gekregen, dan zou de ECB moeten afschrijven en die rekening zou ook bij de Europese belastingbetaler belanden, want de ECB is van ons.
Bovendien zou een herstructurering van Griekse schulden grote gevolgen hebben voor de waarde van Spaanse en Italiaanse obligaties.
Zie ik het verkeerd? Waren de voorstellen van Varoufakis beter voor Europa?
Ik geloof van harte dat zijn voorstellen beter waren voor Griekenland.
Henk Zoer 7
Jay Uit Breukelenhttps://www.bol.com/nl/p/volwassenen-onder-elkaar/9200000079785118/?Referrer=ADVNLGOO002008N-G-87212216546-S-855443665398-9200000079785118&gclid=EAIaIQobChMI3sH__6PH6QIVReR3Ch1MBAe0EAQYASABEgKmf_D_BwE
HH Manders 4
Jay Uit BreukelenProbleem is namelijk dat met de ECB route, er werd doorgegaan op de doodlopende economische weg. En in Griekenland is er weinig veranderd aan de onderliggende structurele problemen (want het aanpakken daarvan werd juist door de Troika vaak getorpedeerd!), waarbij de bevolking enorm is verarmd, en stabiele inkomstenbronnen zijn verdwenen (door privatisering vloeien die weg naar o.a. Noord-Europese banken, China en de financiële elites (inclusief een familie die banden heeft met Verhofstadt!)). Datzelfde geldt voor Italië en Spanje.
Dit hele beleid - en de hele politiek - ging namelijk niet om of het goed zou zijn voor Griekenland of de Europese belastingbetaler. Alles was er vanuit EU hoek (en Noord-Europa) op gericht het primaat van het neo-liberale sociaal-economische gedachtegoed (wat de primaire oorzaak was van deze economische crisis) veilig te stellen. Al het beleid wat tegen die belangen in zou gaan (ook al zou dat beter zijn op lange termijn of voor het grootste deel van de bevolking) moest en zou met ALLE middelen kapot worden gemaakt. Zie ook hoe er in die tijd met Spanje en Portugal is omgegaan.
Varoufakis wilde namelijk ook een aantal instituten hervormen en personen (in Griekenland) weg hebben die juist een cruciale rol gespeeld hadden bij het maskeren en faciliteren van de puinhoop in Griekenland. Helaas was dat buiten de connecties van die personen en de belangen van de Europese elite gerekend, en is de troika daar voor gaan liggen. Net zoals de troika eiste dat belastingen en maatregelen gericht op de (extreem) rijken en belasting ontwijkende bedrijven en individuen niet werden ingevoerd. O ja, in dezelfde tijd werd er ook geëist dat Griekenland 'hulpgeld' zou gebruiken om voor miljarden (tweedehands) wapens af te nemen van Duitsland. Want dat soort bestellingen konden natuurlijk niet worden geannu
henk spaan 1
Jay Uit BreukelenJorge Hendrikx
De reden dat Varoufakis opnames maakte was dat ministers tijdens bilateraaltjes A zeiden en als het er op aankwam B en hem in rug staken.
De voorgangers van Syriza hebben decennia hebben goed voor hun stemvee gezorgd, ambtenarenbaantjes verkocht. Die ambtenaren hebben hun achterban aan klussen geholpen.
Noord-Europese banken waren in het verleden op de hoogte daarvan toch hebben ze geld geleend.
Toen Varoufakis verkondigde dat Griekenland failliet was, is Griekenland de grootste lening in de geschiedenis ten kosten van de Europese belastingbetaler.
Ik kan me voorstellen dat een deel van de Griekse jeugd die met honderdduizenden hun heil elders moet zoeken de westerse banken én hun (groot) ouders erg dankbaar is...
De schuld ligt bij de banken en de Griekse bevolking, de Europese burger voorgelogen, de belastingbetaler betaald, Griekenland bloed.
Vat ik het zo goed samen?
Niek Jansen 9
Jorge HendrikxPieter Jongejan 7
De vraag waar ik geen antwoord op weet is waarom Tsripas door de kniën is gegaan.
De Griekse bevolking is overduidelijk het best af met een devaluatie. Griekenland moet het immers hebben van Westerse toeristen en concurreert op dit gebied met Turkije dat wél kan devalueren.
De meest voor de hand liggende verklaring is dat landen die de euro willen opgeven ook uit de EU moeten. Dit is de stok achter de deur die door de corrupte Franse elite in de EU/euro is ingebouwd. Ook Nederland zit met zijn pensioenen in de tang van de
Franse rovers (Trichet/Credit Lyonnais, Lagarde/Tapis, etc. etc.)
Nederland zou de arme Griekse bevolking een grote dienst bewijzen door hulp aan de EU-fondsen ten behoeve van de Corona-schade afhankelijk te stellen van een verplichte loskoppeling van EU en euro. Zo niet dan dreigen de Nederlandse pensioenen gebruikt te worden voor het opkopen van junk bonds en het continueren van het niet betalen van belasting door de Griekse reders en de Grieks-orthdooxe kerk
Varoufakis had dit ook kunnen bepleiten, maar heeft dit naar mijn weten nooit gedaan.
HH Manders 4
Pieter JongejanHet zou bewust helemaal kapot zijn gemaakt. Dat is namelijk ook wat er aan geluiden her en der uit Brussel kwam toen er voor een Brexit gekozen werd: "De Britten MOETEN kapot, want NIETS mag het Europese project in de weg staan."
Er zijn genoeg Nederlandse en Brusselse belangen die er ALLES aan zullen doen om te voorkomen dat er iemand uit de EU of de Euro stapt:
- Gezichtsverlies
- Economisch gewin
- Ego
- Ideologische blindheid
En met hoe de verhoudingen nu liggen zal dat niet anders zijn. En het is al decennia zo (zie hoe het is gegaan rond de invoering van de Euro en de afwijzing van de Europese Grondwet). De woorden van figuren als Juncker en Timmermans zijn ook veelzeggend.
En wat mij betreft is het veel te eenvoudig om de schuld van allerlei mechanisme bij de Fransen te leggen. De Nederlandse en Duitse overheden zijn net zo schuldig? Het lijkt mij extreem twijfelachtig dat de bedrijvenlobby en die van het financiële waterhoofd in de Nederlandse economie tegen dit soort mechanismen is. Want ook voor hun is dit een mega verdien-model, waar zij op vooruit gaan.
De grootste rovers zitten wellicht eerder aan de Zuid-as en langs de Mainz.
Wim Verver 5
HH MandersPieter Jongejan 7
HH MandersWat te denken van Black Rock die de centrale banken in de wereld op voorhand aangeeft welke assets de centrale banken moeten aankopen nadat ze eerst door Black Rock zijn gekocht? De centrale banken in de wereld worden aangestuurd door speculanten, die met heel weinig eigen vermogen opereren.
Deze schandalige praktijk komt bij mijn weten niet in de media en niet op FTM. Microsoft van Bill Gates en Black Rock zijn onlangs een samenwerkingsovereenkomst aangegaan. Wie stelt dit aan de kaak? Niemand In plaats daarvan verschijnen er publicaties over de tapes van Varoufakis van 5 jaar terug. Natuurlijk is Varoufakis afgebrand door de speculerende banken, die hun uitgeleende geld terug wilden door de verliezen door te schuiven naar de Europese belastingbetalers. Maar is dit nieuws of een slechts een afleidingsmanoevre van wat Black Rock en Microsoft vandaag de dag aan het uitspoken zijn? En is dat laatste niet veel en veel belangrijker? Hoe ontkomt Nederland aan de greep van deze machtige speculanten? Laten we beginnen mrt het loskoppelen van de euro en de EU. Dat lijkt me stukken belangrijker dan de tapes van Varoufakis
.
Pieter Jongejan 7
HH MandersOok in de zgn kwaliteitsmedia ben ik geen melding tegengekomen van de op 7 april overeengekomen strategische samenwerking tussen Black Rock en Microsoft. Voor mij onbegrijpelijk waarom het journaille hier niet op inspringt. Door deze samenwerking dreigen centrale banken nog sterker aangestuurd te worden door private speculanten. Onze pensioenen worden m.a.w. ingezet om de euro nog even te handhaven en de winsten van Black Rock en Microsoft te verhogen.
https://news.microsoft.com/2020/04/07/blackrock-and-microsoft-form-strategic-partnership-to-host-aladdin-on -azure
henk spaan 1
HH MandersMarc Fahrner 7
Marcel de la Tile 1
Bart Lijdsman 1
Gigi Bakker 3
Roland Horvath 7
Zoals de Duitse jurist Wolfgang Schäuble WS, CDU, minister van financiën in de tijd van Varoufakis, die vindt dat de Sociale Zekerheid SZ in heel de EU moeten afgeschaft worden. Omdat de ondernemingen, de GMO, niet kunnen concurreren met China en India.
WS is uiteraard nooit op het idee gekomen dat een probaat middel tegen de afwezigheid van SZ in China en India invoerrechten zijn. Dat kon hij ook niet want de GMO willen geen drempels voor hen.
Er wordt veel gescholden op Donald Trump DT en terecht, maar die is wel op dat idee gekomen.
Buitenlandse concurrentie en invoerrechten in de VS in tweede helft van de jaren 1700 zijn de reden van het feit dat de VS een federatie zijn geworden.
Angela Merkel heeft ook nog beweerd dat de SZ in de EU onhoudbaar was.
Jeroen Dijsselbloem JD, PvdA, is een ander verhaal, een leugenaar maar ook een nul in zijn vak, kennis van economie en financiën nul, evengoed als WS. JD vindt van zichzelf dat hij in dat vak zeer veel kennis heeft.
Ook bij de commentatoren hier zitten er lieden die het neoliberale verhaal van de luie en valse Grieken zien als de oorzaak van de Griekse crisis en het uitgangspunt voor een oplossing. Een gelogen en degoutant verhaal.
Er wordt bijvoorbeeld niet gezegd dat de oorzaak o.a. is dat er geen geld transfer is van overschot landen naar tekort zoals er één is in alle landen alias muntunies.
En dat de onmogelijkheid van een devaluatie van de eigen munt om te kunnen concurreren ook zou kunnen opgelost worden door in iedere eurostaat een eigen munt in te voeren, alleen in euro converteerbaar, voor inlands gebruik, niet op de beurs, beschikbaar als banksaldo en als munten en biljetten.
Het verdrag van Lissabon is gemaakt om moeilijkheden op te leveren en het is getekend door onbekwame politici.
Duko Hamminga
Zelf zag ik dit stuk eerder als wederhoor 'an sich', tegenover de destijds alomtegenwoordige Hollands-glorie-Dijsselbloem-leert-die-zuideuropese-lapzwansen-een-lesje-berichtgeving. (Wat inmiddels helaas weer uiterst actueel is.)
Bart Scheepens 3
Ik vind het ook een beetje makkelijk om een artikel te blijven afschermen. Hoe was dat verlopen in print media? Ook cockups horen bij je product en mogen wat mij betreft zichtbaar blijven. Ik denk dat je je product en de betrokkenen geen dienst bewijst door het offline te halen.
Vincent Huijbers 10
Dit artikel verduidelijkt dat de oorzaak van de Griekse crisis veel genuanceerder was dan destijds werd voorgesteld: https://www.mo.be/nieuws/griekse-therapie-toegepast-op-europese-banken
Dat er heel veel moest gebeuren was duidelijk maar de framing heeft er alle schijn van de Europese belastingbetaler van veel grotere hervormingen moest worden afgeleid.
Robert Fijlstra
Vincent HuijbersWietze van der Meulen 6
Zo kan ik me voorstellen dat het artikel nog wat gefinetuned moest worden door de journalisten in kwestie nog de kans op wederhoor c.q hun visie te laten geven op de beschuldigingen.
Door nu het hele artikel terug te trekken en blijkbaar ook niet een herziene versie te laten verschijnen, verdwijnt het gehele onderwerp als sneeuw voor de zon. Dat is toch weer het andere uiterste. Het onderwerp an sich, “de Varoufakis tapes”, oftewel in hoeverre is de berichtgeving over de discussies tussen de Troika en Yanis Varoufakis nu evenwichtig geweest, verdwijnt toch ook niet opeens? Daar moet toch wat over te vertellen zijn?
Naar mijn mening laat je dan als redactie geen sterke indruk achter.
Van de andere kant denk ik dat we binnen de EU en de euro-zone de komende jaren nog wel wat discussies krijgen met minimaal zo veel sentiment en over bedragen die een behoorlijk maatje groter zijn dan de Griekse schuldenproblematiek.
Wordt vervolgd dus....
P.S. 1 wel merkwaardig dat je nog steeds kunt reageren op een artikel dat er niet meer is (helaas was ik te laat om het te lezen).
P.S. 2 eenzelfde geval hebben we ook al eens meegemaakt met de auteur Sam Gerrits (waar we daarna helaas niets meer van gehoord hebben). Dit terwijl hij bijv. een artikel over het bijmengen van hoogcalorisch gas met stikstof (uit stikstoffabrieken) tot regulier laagcalorisch G-gas (Groningen- c.q. Slochteren-kwaliteit) keurig cijfermatig onderbouwde). Een dergelijke cijfermatige onderbouwing zie ik zelden bij auteurs die een stuk schrijven i.r.t. de zogenoemde energietransitie terwijl dergelijke artikelen (ook bij FTM) wel worden geplaatst.
petros 4
Daar is FTM voor.
Wietze van der Meulen 6
Martin Philippens
Albert Meijvogel
Martin PhilippensIk wil weten wat zich afgespeeld heeft. De tapes lijken me onomstotelijk bewijs. Niet publiceren lijkt doofpotoperatie. Nu ben ik wantrouwig naar FTM geworden en dat spijt me zeer.
Wendi Bloem
Albert MeijvogelGert van de Kraats 6
Kennelijk moeten FTM-lezers als kleuters worden behandeld.
Nu worden we opgezadeld met het eerste lezers-commentaar:
"Kortom., dat Varoufakis hard werd aangepakt was geheel terecht.., en uiterst achterbaks om via lekken verongelijkt gelijk te halen.."
FTM moet de meetlat niet te hoog leggen. Bij onderzoeksjournalistiek kunnen fouten gemaakt worden.
Van herplaatsing met rectificatie en hoor/wederhoor worden we wijzer.
Dit intrekken van een artikel heeft slechts een hoog China-gehalte.
Alexandra Beekers 2
Tedje van Asseldonk, IEZ 9
Tedje van Asseldonk, IEZ 9
Martin van den Broek 4
Shit happens..😇
Paul Brinkkemper 2